nov 08

… et c’est un peu de Mac francophone belge qui disparait.

Nos amis de MacInside de LLN ont arrêté leurs activités. Aucune raison ne transpire sur leur site, hormis un petit clin d’oeil à la Pomme.

Nous espérons les revoir en selle très vite, peut-être dans une autre formule qui sait ?

Share/Save/Bookmark

oct 03

(d’après macBidouille) (lien macpromo)

Intego a annoncé la disponibilité jusqu’au 31 octobre d’un pack comprenant 12 logiciels et vendu 49,99€.

• Intego VirusBarrier X5, l’antivirus plébiscité par le monde Mac.
• Micromat TechTool Pro 5, un outil de réparation et de maintenance du disque dur et du système.
• Absolute Software Computrace LoJack, qui recherche, localise et récupère les ordinateurs volés.
• Macware WebGhost, qui masque votre adresse IP pour vous permettre de surfer de manière anonyme.
• Intego ContentBarrier X5, qui protège vos enfants contre les dangers provenant d’Internet.
• Intego NetBarrier X5, qui protège votre Mac contre les attaques provenant d’Internet.
• Smith Micro Spring Cleaning, qui organise votre disque dur et élimine les fichiers en double.
• JoeSoft Klix, qui recherche et récupère les images endommagées sur votre appareil photo ou votre carte mémoire.
• Intego Personal Antispam X5, qui protège votre boîte de réception contre le spam et filtre les e-mails de phishing.
• Intego FileGuard X5, qui protège vos fichiers confidentiels dans des coffres- forts virtuels.
• Intego Personal Backup X5, qui sauvegarde des fichiers, synchronise des dossiers et clone des volumes de démarrage.
• MOApp MyWallet, qui sécurise les mots de passe et bien d’autres informations importantes.

Share/Save/Bookmark

juin 10

Les EcoDisc sont des DVD inscriptibles qui contiennent moins de 50% de polycarbonate que les DVDs classiques du commerces.

Le hic, c’est qu’ils sont aussi plus fins.

Et çà, cela ne plait pas à nos chers SuperDrive, qui sont prévus pour fonctionner avec des DVDs d’une épaisseur entre 1.2 et 1.5mm

Résultat: les Macs les avalent, savent les “jouer” mais quand il faut les éjecter… et bien, c’est bérezina !

Le site digitaltoast raconte les mésaventures et les moyens de récupérer le récalcitrant… et pour les iMac, va falloir secouer le bestiau !

Certains DVDs commerciaux mentionnent un avertissement très “clingish”: “No Apple slot in drive”. D’autres, rien, nada

Le site Ecodisc, qui promeut ce grenre de média ecolo, se permet même visuellement de faire un lien direct avec un Imac, c’est dire qu’ils ont testé leur produit:

Share/Save/Bookmark

mar 09

Vaste programme… mais comment localiser les “lourdeaux” ?. En explorant le disque dure avec plusieurs outils sont disponibles sur le marché. je citerai

  • OmniDiskSweeper

OmniDiskSwepper . très simple et gratuit. On lance l’outil, sélectionne le disque à scanner et on patiente(*)…

On obtient alors une fenêtre style “Finder” dans laquelle on peut naviguer pour faire le ménage

Ah ben çà, c’est mon UnrealTournament qui occupe la plus grosse place dans les jeux ;)

  • Whatsize

Dans la même veine, on trouve WhatSize, payant, qui offre quelques capacités en plus, mais bon…

Une autre vue appelée “treemaps”, plus suggestive… par contre la suppression des fichiers est plus longue: on n’a pas ici directement une vue “Finder” en colonnes, mais si on peut ne scanner qu’un dossier précis (plus rapide)

(*) Tous ces programmes scannent d’abord le disque dur avant de présenter les réultats.. cela peut prendre un temps certain…

Share/Save/Bookmark

mar 05

Memory Usage Getter (MUG) est un petit shareware (10$) permettant de voir la consommation de la mémoire par les applications, le système (y compris les widgets), ..

Elle permet aussi de tracer dans le temps l’usage de la mémoire et de l’occupation de l’Unite Centrale d’une application particulière

Et posède même un récapitulatif via son icône dans le dock

Par rapport au Moniteur Activité (gratuit lui), MUG a -à mes yeux- le grand avantage de permettre le tracé dans le temps d’une application: cette option peut être utile pour diagnostiquer des occupations catastrophiques de mémoire ou de l’UC

Share/Save/Bookmark

mar 03

Je vous avais récemment donné le lien vers le test de Numbers’09

Macge a aussi testé “les autres”: la page centrale

Share/Save/Bookmark

fév 20

En théorie, tout système d’exploitation installé sur une partition formatée HFS+ (ce qui est le cas de Mac OS X) a tendance à se fragmenter. Pourtant,

  • Mac OS X 10.2 et ultérieur intègrent un système d’allocation permettant de regrouper dans un seul endroit du disque un certain nombre de petites allocations (fichiers système principalement). Lors de l’installation de Mac OS X, de nombreux fichiers sont placés dans une zone spéciale (”Hot band”) permettant une lecture rapide et une défragmentation pourrait déplacer ces fichiers, ce qui aurait pour effet de ralentir le démarrage du système.
  • Panther, Tiger et Leopard permettent automatiquement la défragmentation de certains fichiers (les fichiers de petite taille et de taille moyenne) selon un processus nommé “Hot-File-Adaptive-Clustering”.

Il n’y aurait donc que peu d’intérêt à défragmenter son disque dur ! Toutefois, si votre disque dur est copieusement rempli et/ou si vous créez ou modifiez régulièrement de gros fichiers (vidéo etc… - ce qui est de plus en plus courant de nos jours) dans ce cas Apple précise tout de même qu’il peut s’avérer nécessaire de défragmenter votre disque dur avec un logiciel adapté.

Alors “faut-il ou ne faut-il pas défragmenter OS X ?”

Nombreux sont ceux qui estiment qu’en raison du caractère UNIX de Mac OS X, cette opération de défragmentation est devenue totalement inutile. D’autres soulignent néanmoins le fait que même si OS X possède un noyau UNIX, le système est bel et bien installé sur une partition HFS+, qui elle conduit forcément à la  fragmentation…

Alors si vous voulez vraiment défragmenter:

  • la 1ère technique gratuit est le clonage de disque:
    • Clonez votre partition OS X principale sur une autre partition (de préférence sur un
      disque dur externe)
    • Démarrez sur ce clone et clonez cette fois ce clone vers votre partition OS X principale
      en prenant soin d’effacer préalablement cette dernière (”Super Duper !” permet cette
      opération).
    • Redémarrez sur votre partition OS X principale
    • Cette technique est inspirée des caractéristiques UNIX du système: en clonant un système vers un espace libre, Unix place les fichiers en un seul tenant et supprime ainsi la fragmentation
  • viennent ensuite les utilitaires comme TechToolPro, iDefrag ou autre DriveGenius

(d’après une idée de osxfacile.com)

Share/Save/Bookmark

fév 19

Plutôt qu’un long discours, on va vite sur osxfacile;com, un de mes sites favoris, pour une lecture assidue et sérieuse, je n’en doutes point: la page sur la mémoire

Share/Save/Bookmark

fév 17

Pour ceux que la technique ennuie, voici une recette bonne pour la plupart des documents de type
photographique:  Résolution de numérisation = résolution de l’imprimante * G/4

G étant le rapport d’échelle image_imprimée sur image_originale.

Par exemple, Avec une imprimante à 600 ppi et une photo à reproduire à l’échelle1/2, le passage au
scanner se fera avec une résolution R = 600*0.5/4) =75 pixels par pouce.
Numériser avec une résolution supérieure n’augmente pas la qualite de l’image imprimée et alourdit
le fichier résultat. A titre de comparaison, une image numérisée à 300dpi est seize fois plus grande
que la meme image numérisée  à 75dpi.
Pour les documents au trait (plans, schémas, etc.), les meilleures impressions seront obtenues en
numérisant en mode bitmap (pur noir et blanc) à la pleine résolution de l’imprimante (échelle 1:1).

Bon, la formule précédente est une formulke que l’on retrouve chez beaucoup d’auteurs.

Mais quid si on ne connait pas la résolution de son imprimante ?
Voici une autre façon d’aborder le problème…

Vous devez partir de la taille qu’aura votre photo une fois tirée sur papier.


En divisant la largeur du tirage que vous souhaitez obtenir par la largeur de l’original, vous obtenez
le coefficient d’agrandissement. (largeur = ici le plus petit coté)

Exemple:

  • Si le tirage doit mesurer 30 cm de large et si l’original mesure 5 cm de largeur, ce coefficient est 30/5=6.
  • Sachant que vous souhaitez 200 (ou 300) points par pouce pour le tirage (c’est une bonne moyenne pour les
    imprimantes), vous devez numériser l’original avec une résolution de 200×6 (ou 300×6) points par pouce,
    autrement dit 1 200 ou 1 800 points par pouce.

La formule générale est la suivante :

  • Largeur du tirage/ Largeur de l’original = coefficientRésolution du tirage x coefficient= résolution de numérisation
  • coefficientRésolution du tirage x coefficient_imprimante= résolution de numérisation


Si la résolution souhaitée ne figure pas parmi les préréglages de votre scanner, choisissez systématiquement la résolution supérieure.
Qui peut le plus peut le moins, et d’ailleurs rien ne vous empêche de choisir une résolution encore plus importante, en vue, par exemple, d’agrandissements futurs.

Share/Save/Bookmark

fév 15

Je me suis souvent poser la question: quelle résolution / comment bien scanner pour un résultat optimal.
J’ai posé la question en interne au boulot à l’infographiste.

Voici donc ses quelques conseils pour obtenir un résultat optimal avec un scanner:

  • Pour une image de très bonne résolution (pour imprimer par après) :
  • Résolution 300 DPI
  • Mode couleurs CMJN (indispensable pour un imprimeur) => les imprimantes utilisent les 4 couleurs suivantes : Cyan, Magenta, Jaune et Noir. Il est cependant possible de rester en mode couleurs RVB (écran) si on se contente d’imprimer chez soi ou sur une laser.
  • Taille minimale de l’image dépend de son utilisation finale. Essayer d’avoir un format au moins un peu plus grand que le résultat final (par ex. pour une photo devant être imprimée aux dimensions 10 x 15 cm, ne pas descendre en dessous de ces dimensions)
  • Format de fichier idéal : EPS (convient mieux pour les détourages de photo) ou  TIFF (plus courant). Attention au ft JPEG car celui-ci dégrade la qualité photo.
  • Pour une image de « bonne » résolution mais relativement légère :
  • Résolution 200 DPI
  • Mode couleurs RVB (suffisant pour un PowerPoint par ex.)
  • Taille minimale (comme au point 1)
  • Format de fichier : JPEG (mieux pour les photos) & GIF (pour les dessins)
  • Pour le Web :
  • Résolution 72 DPI
  • Mode couleurs RVB uniquement (ne reconnaît pas les images en CMJN)
  • Taille minimale :
  • pour une image « vignette » (150 à 200 pixels pour sa plus grande dimension)
  • pour une image « moyenne » (200 à 500 pixels)
  • pour une image « grande taille » (plus de 500 pixels)

Share/Save/Bookmark